Место. — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 01 июня 2010

23:07

Значит так...

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

С нижеуказанной черты начинаем новый этап.

Старательно меняем направленность дневника.

Прекращаем хныкать.

Чистим мозг.

Настраиваем мозг на космос, звёзды, бухло и рок-н-ролл...

Черта, вот она:

_____________________________________________________________________

А мы - вот он я. ))

URL

понедельник, 31 мая 2010

22:39

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

30.05.2010 в 12:45

Пишет Wormer:

URL записи

URL

воскресенье, 30 мая 2010

22:14

Всездешняя перепись.

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Мне просто интересно подсчитать настоящее колличество постоянных читателей. Кто тут есть - отзовитесь. :kto:

URL

суббота, 29 мая 2010

23:18

А бывает и по другому.

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Я просто туго всасываю.

Чуть-чуть повернул восприятие - и оказался в блаженной пустоте, которая Ни.Че.Го.Шеньки от меня не хочет... Как же это здорово...

URL

07:58

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

24.05.2010 в 20:29

Пишет Wormer:

URL записи

URL

пятница, 28 мая 2010

23:40

Идём со мной.

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Хотелось бы мне приказывать, как mr. Freeman... Но я буду предлагать.

Я буду предлагать вам начать менять жизнь, начиная с образа мышления. Прежде, чем пытаться расставлять приоритеты в целях, действиях, етс - расставляем приоритеты в мыслях.

Вы запутались. Вы думаете не о том. Это даже не вопрос. Давайте вычеркнем кое-что, чтобы иметь возможность поговорить о главном.

~~Добро и зло.~~
Первая жертва. Нефиговая часть мозга сутками обдумывает связанные с этим вопросы. И ни-ко-гда не приходит к решения. Только жрёт ресурсы мозга, как сильно навороченная и нелепо выполненная заставка на домашнем компе. Не для вашей жизни эти размышления. Не нужно. Забыли.

~~Правильность.~~
Ооо! Это я очень люблю. Вопрос "Как мне правильнее поступить?" сидит у меня в печёнках. Это шикарный вопрос-отмазка. Он заводит в джунгли такой философии, которая не по карману выделенным нам 60 годам. Один раз запомнили, что правильных решений не бывает, и вычеркнули. Не покупаем лишнего.

~~Сравнения.~~
Я понимаю всю абсурдность идеи вычеркнуть сравнения из мыслей. Человек не может не сравнивать. Себя. Своё. Своих. Но хотя бы сократить эти мысли стоит. Ни зависть, ни чувство превосходства не приблизят вас ни к чему, достойному своей цены.

Вот так. Начнём с лидеров списка. Как только сможем вычеркнуть их - уже станем умнее - ибо в мозгу станет попросторнее. Чуть позже с продолжу. А пока - держите этот список перед глазами. И когда начинаете глубокие размышления - проверьте - нет ли темы в списке...

Идём со мной. Я не против попутчиков.

URL

23:09

Упс

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Внезапненький редизайн...

URL

22:49

Право выбора.

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Видимо это слово приклеилось ко мне надолго.

РАБСТВО

Я его выбрал. Сам. Лично. Потому что я НЕ хочу пускать мозг в свою жизнь. Упрямая статистика настаивает на том, что мне не на что обижаться - я тоже часть статистики. Чем я заслужил выделенные на этот мир 3 процента счастья? Да ничем.

А если бы я пустил мозг принимать решения - я бы ещё тогда НЕ поехал за эту туеву хучу километров. Волей мозга - я бы вообще её НЕ знал.

Выбор между условно-счастливым рабством, и бессмысленно пустой свободой... Я люблю, когда есть выбор.

Я - Раб. Мозг - лишний элемент для раба.

URL

пятница, 21 мая 2010

15:36

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Sly dandelion, рад вам.

URL

15:32

Рабов - в середину.

Нельзя так просто взять, и не взять то, что можно не взять.

Компромисс — понятие из области этики, права — разрешение некой
конфликтной ситуации путём взаимных уступок. [Википедия]

Ни один ребёнок с рождения не умеет уступать. Не понимает, что идеальным решением всегда является "золотая середина". Это плохо. Это - отсутствие воспитания. Детей учат, воспитывают. Очень тщательно готовят рабов золотой середины.

Понятие компромисса звучит идеально. "Золотая середина" - ещё идеальнее, потому что ещё и слова подобраны красиво. Поэтому, когда решению проблеммы присваивается статус "Золотой середины" - оспоривший её сразу становится врагом человечества. Это - как преступление против этики. Крайние решения не совместимы с человеком. Шаг к краю - опасный выход за пределы рабства. Почему это рабство? Потому что рабам, и только рабам свойственно следовать указанному им правилу, не задумываясь что оно порождает. Зачем? В первую очередь - легче ведь самому: "Зачем сделал? Это было самое компромиссное решение." ВСЁ! Дальше можно жить спокойно - раз пошёл посередине - значит проблем уже не может быть, а если будут - мы на них закроем глаза, потому что они НЕ МОГУТ быть последствиями нашего решения - "золотая середина" непогрешима.

И мы были бы идеальными рабами, если бы ещё не осуждали порождения того же правила. Потому что мы не видим, что они все - дети середины. Легко и непринуждённо - хотим съесть запретный плод и избежать осуждения - пойдём посередине. То-есть? Солжём. И, абсолютно искренне, будем ненавидеть ложь, как реалию своего мира. Но пойдём на компромисс, когда ложь будет спасать наши ранимые рабские души. Нам не нравятся гопники, но мы не хотим марать руки... Что же делать? Ах да, идти посередине. Мы сами не будем гопниками, но и на уже существующих обращать внимания не будем. Измены. Предательства. Лицемерие - кто они все, как не дети человеческих компромиссов? Всё это - "Здравствуйте, Иван Фёдорович. Как спалось? Конечно всё сделаю - к концу дня уже положу вам на стол" и "Как он меня уже за№%@л" - но уже в стороне. Потому что - и работу терять неохота, но и не дай бог кто решит, что мы миримся с таким несправедливым руководством.

Я тоже раб. Я тоже с вами в одной лодке. С одной разницей - я с удовольствием пробил бы дырку в дне. если б знал - чем.

URL

понедельник, 22 марта 2010